爱魔域

李长青和丁一汇(1989)对1984年8月至1985年8月西北太平洋地区26个爆发性气旋形成的大尺度条件进行了统计分析，最新开的魔域私服结果表明海洋上空大气层结的不稳定、高空急流出口区北侧的动力辐散、冬季副热带高压位置偏北时其西侧的强暖平流以及中低层的强斜压区等都是气旋迅速发展的有利因素。 他们使用的主要资料是欧洲中期天气预报中心(European Centre for MediumRange Weather Forecasts，简称ECMWF)的客观分析资料，研究时段从1983年1月6日～9日，研究区域是95°E～170°W，15°N～75°N，该资料为2.5° ×2.5°经纬度网格资料，在1000 hPa，850 hPa，700 hPa，500 hPa，300 hPa，200 hPa，100 hPa的7个等压面上有数据。地面资料取自国家海洋局西北太平洋海表气象要素船舶报资料和中国地面气象要素月报，另外还利用了一天两个时次的国家海洋局北太平洋天气图。他们对1984年8月至1985年8月西北太平洋地区26个爆发性气旋形成的大尺度条件进行了统计分析，发现这些气旋主要集中发生在35°N～55°N，140°E～165°E的海域，且大部分气旋是由陆地弱气旋入海经历爆发性增强而形成的。爆发性气旋的发生频率在冬季最大，在夏季6月至9月期间为零，研究结果与Sanders和Gyakum(1980)的统计结果相一致。26个爆发性气旋形成的大尺度天气学条件可概述如下： (1) 有利的大气斜压环境。来自欧亚大陆上的冷空气不断向东南爆发，高空表现为短波槽的东移，槽后冷空气随之移动，低空表现为蒙古高压向东南推进，而海上有副热带高压存在，其西侧有强的暖平流。因而在欧亚大陆沿岸及海上形成了明显的中低层斜压区，气旋易在该区域内维持并爆发性发展。 (2) 适当的水汽条件。由于海上副热带高压的存在，其西侧常有强的暖湿空气输送，在26个气旋个例中大都有低空急流相伴随，低空急流的平均强度在20 m/s左右。 (3) 高空急流出口区北侧有强的辐散环境。大部分气旋发生在急流出口的北侧，此外高空急流的配合与强风暴发生时的情况很类似。 (4) 大气层结位势不稳定。冷锋通过暖下垫面形成大气层结位势不稳定区，气旋在该区易于爆发增强。有时可产生类似CISK(Conditional Instability of the Second Kind)的现象，进而爆发性发展，产生了所谓的“气象炸弹”。 (5) 有利的大地形影响。冷空气常在东亚大陆的大兴安岭西侧堆积，随后不断向东南爆发，从而造成东亚沿岸强的大气斜压区，这与北美地形的影响情况类似。

实线为急流轴，虚线为等风速线，单位：m/s 图5.5 1984年8月至1985年8月西北太平洋上爆发性气旋的空间分布(黑点)及其在相应

时刻200 hPa高度上急流平均位置的关系图(改绘自李长青和丁一汇，1989) 根据以上大尺度环境条件的分析，李长青和丁一汇(1989)还选择了1983年1月6日～9日一个具有代表性的爆发性气旋个例进行了详细的研究。该爆发性气旋的形成和发展过程大体可分为三个阶段：1月6日～7日是初始阶段，弱小涡旋位于渤海上空过境冷锋和北部冷锋之间地带。1月8日是爆发期，涡旋向东北方向移动，同时北部冷锋从其西北侧侵入，气旋爆发性增强，在24小时内降压达33.9 hPa。爆发前后气旋附近都有大风区存在，爆发期大风区的范围及强度较大，最大风速值在20 m/s以上。1月9日是成熟期，气旋中心气压稳定并开始升高，该气旋发生在200 hPa急流出口区北侧，该区存在明显的高空辐散场，最大辐散值为6.1×10-5s-1。 初期气旋位于高空辐合区，高空500 hPa短波槽东移为“气象炸弹”的形成带来了冷空气，而比正常情况偏北的海上副热带高压西侧的暖平流带来了暖空气，从而形成这一地区强的大气斜压带，气旋中心位于斜压带内。同时副热带高压西北侧700 hPa或850 hPa中的空气非常潮湿，且与南风区重合，有利于水汽的向北输送，为气旋爆发性增强提供了充沛的水汽条件。计算结果表明有位势不稳定区存在于气旋的东侧和东北侧中低层，为气旋的发展提供了对流发展条件。